Demostración empírica, o por si a alguien le quedaba alguna duda

En el repaso universitario anterior, se olvidó optó por dejar para mejor ocasión la frutilla del postre.

Ya se ha hecho referencia a las paradojas en general, y a la paradoja del examen sorpresa en particular como una de las preferidas. Básicamente, la onda de esta paradoja es la siguiente, según Wikipedia:

"La paradoja del examen sorpresa es una paradoja relacionada con la lógica que puede describirse así:

Un profesor entra en clase un día y dice a sus alumnos: ´Un día de la semana que viene os pondré un examen sorpresa. El examen será una sorpresa en el sentido en que no podréis saber cuándo se va a realizar hasta el momento en que os entregue el enunciado´.

Los alumnos, tras escuchar esto, difícilmente razonan del siguiente modo: ´Si no conocemos con antelación cuándo se va a realizar el examen, no podrá ser el viernes ya que si llega el jueves y no se celebra, está claro que el viernes es cuando se va a realizar. Pero si el viernes no se puede realizar el examen, el jueves tampoco, ya que si llega el miércoles y no se realiza, el jueves es el único momento en que podría hacerse y ya no sería una sorpresa. Pero si no se puede realizar el jueves, tampoco se podrá el miércoles, martes y lunes por los mismos motivos. De modo que es imposible que se celebre un examen en estas condiciones´".

La cuestión es que cuando arrancó el cuatrimestre, el profesor de Derecho Internacional Público dijo que habría dos parciales sorpresa optativos. Es decir, que serían durante la cursada, pero no diría cuándo. La Universidad le pasó mal las fechas a Fran, por lo que arrancó a cursar una semana después, y este aviso no lo tuvo. Se enteró cuando fue el primer examen –sin dudas fue sorpresa para él–. A partir de ahí es cuando le aplica la paradoja: sabía que habría un examen más desde ahí hasta diciembre, cuando terminaba la cursada.
De esta forma, llega el último martes de cursada –la materia se cursaba de lunes a miércoles– y el profesor anuncia que al día siguiente sería el examen "sorpresa". ¿Alguien piensa que había otra posibilidad? Al decir que al día siguiente habría un examen sorpresa, obviamente dejó de ser sorpresa. Y ese martes, antes del anuncio del profesor, todos los que habían escuchado la consigna tenían la seguridad de que al día siguiente habría un examen.

Paradoja del examen sor presa. Sencillamente paupérrimo.

Apostillas universitarias

Luego de hablar de medios de transporte, fútbol, museos, puentes, idiomas y ciudades, llega el momento de referirse a la faceta académica del viaje.

Después de duros meses de estudio, cursar nueve horas por semana de lunes a miércoles durante tres meses, Fran tenía que terminar de definir su desempeño universitario. Había ido a Salamanca a hacer las dos materias que necesitaba para su segunda licenciatura.

Una fue un tanto simple. Por empezar, es Historia de América, dirigida a europeos, por lo que había cierta ventaja adicional. Pero fundamentalmente porque fueron necesarios algunos trabajos en clase en grupo, y en el más importante de ellos Fran condujo al grupo a utilizar el tema de su tesis de su primera carrera. Por lo que el tema, obviamente, lo conocía, y no tuvo que leer demasiado. El profesor de esa asignatura finalmente dijo que no hacía falta rendir un final, que con los trabajos en clase bastaba. Ah, es argentino ese profesor. 

La otra materia era un tanto más complicada, Derecho Internacional Público. En líneas generales, las cuestiones muy jurídicas suelen revestir de cierta dificultad para los politólogos. Encima tuvo de compañeros a estudiantes de Derecho, por lo que a veces se perdía un poco. Ahí sí tuvo que estudiar un par de semanitas –motivo del posteo baja intensidad¬–, pero no tuvo mayores inconvenientes en el oral. Salvo que por estar en otra lista rindió último y diez horas después de que empezó la mesa.

Como fue el último, después de que terminó su examen aprovechó a preguntarle a su profesor –bastante capo por cierto– su opinión sobre el tema Malvinas. Le dijo, cosa que no es extraña en España, que tenía una posición bastante favorable a la argentina. Pero que, chocolate por la noticia, la decisión de ir a la guerra es un precio altísimo que complica cualquier argumento. Y que en ese momento el Reino Unido estaba muy complicado y que, tarde o temprano, iba a tener que negociar finalmente.

En estos casos recuerdo la postura de Terragno, quien en una Conciencia Política –qué gran revista– escribió que el error de Galtieri no había sido invadir las islas, sino no aceptar la propuesta de Tatcher de una devolución 25 años después. Sí, se sigue mirando el pasado por acá.

Parece que se fue un poco el foco de la nota, pero aún se puede volver al balance universitario. Van tres sucesos acompañados por tres fotos ilustrativas.

No quiero una tarde en soledad

Cuando Fran se fue a Italia faltó una semana a clases. La semana siguiente fue la más ladri de la historia, la del doble puente. Feriados el martes 6 –día de la Constitución– y el jueves 8 de diciembre –día de la Virgen–, el lunes y el viernes fueron comidos como puentes y sólo era laborable el miércoles, onda sándwich. Parece que durante la semana que Fran faltó avisaron que no darían clases tampoco ese miércoles, pero él nunca se enteró.

Cuando llegó al aula, no había nadie. Pero nadie.

Ni los dueños. Bancos vacíos y cortinas cerradas.

Vivir es construir futuros recuerdos

Gran frase escrita por Sábato, pero llevada a la vida de varios mediante Armando Barreda Santiago Saint Pierre. Los recuerdos universitarios de Fran en Argentina están ligados estrechamente a Impacto y al Centro de Estudiantes, no es noticia. Por lo que cuando hubo cierta campaña en la USAL obviamente se interesó un poco y prestó atención.

La campaña fue digna de un centro de estudiantes de Derecho. Es decir, una lágrima (saludos a la gente de CEDUCA y a Juan Navarro en especial). No había ni globos, ni metegol, ni comida, ni pasadas por las clases, ni ranas, ni mística, ni pasillo, ni tres locos tratando de poner un cartel encima del río… nada. Pero buen, sí había algunos carteles colocados prolijamente, y la señora nostalgia se hizo presente.

Política universitaria. La figura, los Cazafantasmas.

Fran preguntó un poco, pero mucha bola no le dieron. Y buen, no estaba habilitado a votar.

Se aprovecha a mandar saludos a la gente de gestion.ar, esperemos que tengan una gran gestión (?), encabezada por el sexto presidente impactista en CECPUCA. Aunque no tiene apellido, pero todo no se puede.

“Un homosexual, una mina o un gallego”

Hay un problema grave de diseño en los baños masculinos de la Universidad de Salamanca. En particular, con la ubicación y la perspectiva de los mingitorios. No me quiero explayar porque la foto es demasiado elocuente.

Ángulo de visión. No hace falta que esté marcado en verde como en el Commandos

El subtítulo fue enunciado por Nicolás Gastón una vez que se le mostró la foto, y hace referencia a quién diseñó el baño. Tal vez puede ser una combinación de alternativas.

Autobombo again

Va otra nota para Oestehoy.com con un tinte más serio que el del blog. Y en este caso, escrita por Fran.

Cuando habla de la noche de Salamanca es porque se lo contaron.

Recuerdo noventoso–salamantino

Antes de arrancar, para los que se quejan de los post deportivos sepan que esto no va para ustedes. Es más, si es el caso, se le recomienda irse rápido y ni seguir leyendo Pero si te gusta el fútbol noventoso lo vas a disfrutar.

Hubo una vez (?) en la que la UD Salamanca jugó en primera (ahora está en la Segunda B, ponele que como Morón). En la temporada 97/98, mientras Clinton, Menem y Mandela eran presidentes, zafó del descenso en la última fecha tras ganarle al Barcelona 4-1 en el Camp Nou. También le ganó al Valencia 6-0 y al Atlético de Madrid 5-4 –día en que Christian Vieri hizo cuatro goles para el equipo de Torrente. Sí, por algo le decían el bobo–.

Pero en el partido de ida jugado contra los catalanes pasaron cosas geniales, a saber:

-ganó el Salamanca 4-3;

-ganó el Salamanca después de ir perdiendo 3-1 a diez minutos del final;

-nombran a Gustavo Lombardi como refuerzo;

-aparecen varias glorias (?) catalanas como Giovanni, Ruud Hesp, Van Gaal, Reiziger, Winston Bogarde –a quien Antonio Barihjo le robó una cadenita de oro en pleno partido–, Sonny Anderson, Fernando Couto, Iván de la Peña y Rivaldo –quien tiene 39 años y se va a jugar a Angola–.

-Walter Silvani –si, el que está en el banner del blog– hizo el gol de la victoria;

-y la más increíble de todas, Walter Silvani hizo un gol.

Acá va el emotivo (?) video:

Locura en el Helmántico. Sí, el mismo al que fue Fran a ver partidos malísimos.

Para cerrar, Silvani es el mismo que se cayó en la fosa de un estadio por evitar un lateral.

Resultado de la encuesta VII

Nueva encuesta, primera del año en este caso. El resto en general eran subjetivas y de apreciación, pero algún argumento podía ofrecerse. En este caso, parece mucho más difícil.

El podio es encabezado por oxímoron, y quedó cerca pionono. Engrapadora y cabezazo continúan, y cierran sendero, menester y urbano. No sumaron unidades urna, poliéster ni cabida.

Según el criterio de Fran, la palabra ganadora es una gran palabra. Pero más por su significado que por su fonética. Cree que palabras como sendero, además de tener mejor fonética, representan mucho mejor al idioma.

El pionono, con dulce de leche. Pionono salado es un oxímoron.

Encuestas anteriores:
[Encuesta I] [Encuesta II] [Encuesta III] [Encuesta IV] [Encuesta V] [Encuesta VI]

Recomendación, o el narcofútbol colombiano

Finalmente, días de estudio para Fran, por lo que no hay novedades de nuevas ciudades y demás.

Pero para que no decaiga (?), recomienda un documental que lo acompañó en sus últimas comidas Se llama "Los dos Escobar", y hace referencia a Pablo y a Andrés. El primero es el famoso narco y el segundo el defensor de la Selección Colombia que fue asesinado después de hacer un gol en contra en Estados Unidos ´94.

Ambos tienen historias muy interesantes, y en el documental ofrecen un enfoque muy interesante para unir tanto sus vidas como sus muertes.
Para los fundamentalistas de Clinton, que lloraban un par de encuestas atrás, se promete la aparición de Bill. No olvidemos que tanto ese mundial como los Juegos Olímpicos de Atlanta fueron bajo su presidencia. Más noventoso, imposible.
Acá va la primera parte:

Pacho Maturana, Carlos Valderrama, Faustino Asprilla. Figuras, de Deportes en el recuerdo (?).

El resto está a continuación, todo en YouTube.

A favor y en contra

A favor, gracias Francia por no cobrar en los museos Louvre, Versalles y D´Orsay a los residentes en Europa menores de 26 años y gracias España por darle la Visa a Fran. Casi 40 euros de ahorro.

En contra, a pesar de que Fran bancaba a Owen Wilson en Medianoche en París con el tema de que París con lluvia está buena, al quinto día seguido que te llueve empieza a molestar un poco. Aunque, así como el papel le gana a la piedra, la capucha le gana al paraguas. Por escándalo.

A favor, tuvo gran compañía. Benja, canadiense/francés que laburó con él en Conciencia y, además, lo hospedó. Y Fran aprovechó para copiar los discos de Piazzola y leer el libro de Mafalda que le habían regalado antes de su partida de Argentina. Hace casi quince años que no leía Mafalda. Como El Principito, cada tanto hay que volver a leerlo.

Museo de miniaturas y cine en Lyon. JB Grenouille, en su salsa.

En contra, el bondi que lo llevó al aeropuerto Charles de Gaulle –casualmente viajó un 8 de enero, día en que de Gaulle asumió la presidencia y del nacimiento de Martín Tomás César, a quien se le manda un saludo– tardó media hora, contra la hora que se suele calcular para el trayecto. No sabe cómo salió vivo Fran, que además viajó solo en un micro del estilo de los 132 largos, pero más grande aún.

A favor, de casualidad llegó al museo de la fotografía un miércoles a las 17.30 horas. Los miércoles a partir de las 17 es gratuito.

En contra, el idioma. Es mentira que el francés está bueno. No se entiende nada además. A pesar de ser latino, no es como el portugués o el italiano, con los que te la podés rebuscar bastante. La pronunciación no está buena.

A favor, después de sacar el boleto de regreso, se encontró con que el Stade Français jugaba de local el último día que él tenía en París y podía ir a la cancha.

En contra, pobre Lyon. Un día y monedas estuvo Fran, y pasó casi desapercibida. Museo del cine y miniaturas muy bueno, al igual que los puentes, pero poquito después.

A favor, las calles, los árboles, Notre-Dame, Sacre Coeur, el negro haciendo jueguito.

En contra, las estaciones de metro son demasiado cercanas, unas tres o cuatro cuadras. Está bueno porque siempre tenés una al toque, pero es malo porque tardás bastante en ir de un lugar a otro. Aunque la red en general es muy grosa, y no te sacan la cabeza como en Londres.

A favor, la torre Eiffel. No puede ser tan fachera. Casi todas las noches Fran terminaba pasando para verla, aunque no se alojaba muy cerca.

En contra, Champs-Élysées. Por ignorante tal vez, Fran imaginaba algo más verde, poético. Es una calle más comercial que la música de Mambrú (?).

Torre Eiffel, iluminada. Genera más atracción que el polo norte a las brujulas (?).

Stade Charléty, o ¿lo digo o no lo digo?

La liga de fútbol de Francia está en receso, volverá a la actividad la semana próxima. Una picardía no haber podido ver en la cancha a Javier Pastore, con quien Fran tuvo amor a primera vista cuando debutó en un River 3, Huracán 3, con Cappa de técnico. Junto con Agüero, deberían ser piezas claves de la selección por lo menos hasta 2014. Sic sic (?).

Como fútbol no se podía ver, y en París hay dos estadios con mucha facha como Saint-Denis y Parque de los Príncipes (final y tercer puesto del mundial ´98, respectivamente), Fran averiguó por el rugby, en el cual la liga francesa es una de las más importantes del mundo, y además juegan varios argentinos.

Y así fue, sobre la hora. Fran había sacado pasajo para el domingo 8 a las 7, y el partido era el sábado a la tarde. Stade Français contra el Castres, por el Top 14. En el primero, uno de los más ganadores en los últimos años y famoso por haber clavado casaca rosa, juegan Felipe Contepomi y Martín Rodríguez Gurruchaga, dos de los Pumas más puteados por Fran. Pero grandes jugadores igualmente. Y claro, en el club los quieren, no patean a los palos…

Scrum en la mitad de la cancha. Los argentinos, en posición (?).

El rugby es uno de los deportes que Fran más disfruta para ver, detrás del fútbol, cerca del básquet, y por encima de tenis, hockey, golf, box, lanzamiento de boludeces y lo todo demás –vale aclarar que polo y automovilismo son castigos a los ojos–. Pero nunca había visto un partido en vivo –a diferencia de los primeros cuatro otros deportes nombrados.

El estadio no fue ninguno de los dos nombrados, sino Charléty, que es lindo y chico. 20 lucas de personas entran, y no estaba ni al 30% de su capacidad. La pista de atletismo le queda contra natura, porque pierde la principal ventaja de los estadios chicos, que es poder ver de cerca –en cambio al Monumental la pista le hace a su estética. Objetividad mode on (?)–.

El partido arrancó con un Stade Français demoledor. En veinte minutos, había llegado cuatro veces y había hecho cuatro tries convertidos. Más efectivo que el Boca de Bianchi. 28-0 arriba. El Castres tenía menos defensa que Somalía y menos tackle que Quesada. Buenas participaciones del Contepomi pelado, se destacó bastante jugando de apertura. A esa altura, el partido parecía, en palabras de Walter Nelson, recontra liquidado.

El Castres no paró de equivocarse en las decisiones con penales a favor en campo contrario. Finalmente llegaron al descuento cuando faltaba poco para el entretiempo, al que se llegó con un 28-7. El visitante tuvo bastante posesión que no pudo trasladar al resultado, por lo que seguía habiendo una diferencia amplia, más allá del emparejamiento en el juego. Tampoco pudo aprovechar demasiado el jugador de más que tuvo por diez minutos.

Atardecer a las 4 de la tarde. Patada a los palos fallada y penal en contra.

En el segundo tiempo, los de rosa aprovecharon para buscar variantes en ofensiva, y hasta se los veía casi displicentes por pasajes. No pasaron grandes cosas –más que tries, fueron nueve en total, algunos lindos–, y el match terminó 38-21. No se sumó de a tres, ya que los penaltis a los palos y el drop ejecutados fueron errados.

Contepomi cerró una buena participación, mientras que Rodríguez pasó más desapercibido dentro de un rendimiento obviamente bueno. Era fácil diferenciarlos. Uno por la pelada, otro por las medias bajas. 

Además de la experiencia del match, Fran se llevó dos cosas. Una pista artificial de nieve de unos 3 metros de alto por 10 de largo (muy aproximadamente) en donde los chicos se tiraban, dentro del anillo exterior del estadio. La otra es literal: un vaso de plástico de medio litro, muy lindo, que te daban cuando comprabas cerveza.

Museos varios

La figura de la cancha, sin dudas y como lo preveía, fue el Centro Pompidou. Es de arte contemporáneo, se hizo en la década del ´70 y está muy bueno. Kandinsky, Miró, Dalí, y demás. Tiene todas las cañerías a la vista. Sorprende mucho, y a Fran le agradó, tanto el exterior como el interior. Además tiene una sala de estudio/biblioteca hermosa –enorme además, y el primero de enero estaba casi llena; pobre gente (?)–, y algunas otras polifuncionalidades.

Cañerías y escalera, afuera. Parte de atrás del Pompidou.

No había muchas expectativas con el Louvre, por lo que no hubo decepción. La pirámide en el centro es genial (nada que ver con el resto del museo). Leonardo con la Gioconda está casi a la altura del representante de Maxi López cuando lo llevó a jugar al Barcelona. Puro humo. Si no tuviera tanta prensa y estuviera en un rincón, pasás de largo tranquilamente. Sin dudas, Da Vinci hizo cosas mucho más grosas. Aplica algo parecido con la Venus de Milo, aunque los Simpsons la elevaron a un pedestal, por lo que genera mucha más simpatía.

Imposible verlo todo igualmente. Es eterno, y después de seis u ocho horas es fácil saturarse. La lástima fue que Fran fue un viernes, único día de la semana en que está cerrada la Puerta de los leones (entrada alternativa desconocida para la mayoría, evita colas y demoras. Gracias Armando Barreda por la data.). Aunque por la época del año, no había mucha gente ni colas.

En donde sí se comió una hora de cola afuera, con frío y pseudolluvia (?) fue en el D´Orsay. Pero eso le pasó por genio que es… Había decidido ir ese martes al Louvre, pero los martes está cerrado. Entonces, como hicieron todos los demás giles como él, fue al D´Orsay, que no es tan lejano.

Museo del Louvre. Desde adentro hacia afuera, la mejor parte. 

Lo mejor de este museo es la arquitectura, el edificio. Las obras, en líneas generales, tampoco le resultaron tan atractivas. Un poco del impresionismo u alguna que otra suelta tal vez. Van Gogh, como tantos holandeses, huele un poco a humo también (no es para Kluivert ni para Bergkamp, genios. Para Robben y Cocu (?) un poquito sí). Pero también llegó un toque cansado por la horrible cola que se había morfado. Y por haber ido antes en bici, y haber dado bastantes vueltas por no encontrar dónde dejarla –onda las de Macri, pero que funcionan bien.

También jugó el museo Dalí. El museo está bueno, Dalí está loco. Es chico, los 6 euros (descuento incluido) tal vez son un exceso.

Por último, museo de la fotografía. No les recomiendo la parte de los albanos de principio de siglo 20 en absoluto, pero el resto no está mal, se disfruta.

A esta altura de su viaje, Fran tuvo la posibilidad de ver obras de Picasso, Dalí, Van Gogh, Monet, Leonardo, Velázquez, Kandinsky, Manet, Miguel Ángel y otros grosos que no recuerda. Pero su preferido, Joan Miró. Capo.

Videito en el Pompidou. El arte y el ventilador (?)

Año nuevo en París

El año nuevo de Fran incluyó:
-canadienses, franceses e ingleses;
-al igual que en Navidad, cena en tres idiomas: castellano, francés e inglés;
-brindis con Fernet;
-un soldado inglés que en septiembre volverá a Afganistán;
-el juego de Bastardos sin gloria;
-correr en la combinación de subte para no llegar a las 12 dentro del transporte público;
-que dicha corrida de un par de minutos tenga sentido, debido a que se alcanzó justo el último subte posible para llegar antes de las 12 a la superficie elegida;
-brindis en la Torre Eiffel;

Será hasta luego, 2011. La gente celebraba la llegada de un nuevo año.

-fuegos artificiales outlet hasta para Las Toninas;

-un polémico español radicado en Francia que, botella bajo el brazo, se pegó al grupo en el subte y que luego generó cierta violencia en el soldado;

-mexicanos entonando, a su manera, El rey, bajo la torre;

-una caminata larga, de tiempo indeterminado, en el regreso;

-un pancho compartido y con queso.

Pirotecnia cercana. La torre, fachera, como siempre.

Buenos aires, París

Existe en cierto imaginario la idea de que Buenos Aires y París se parecen. Fran cree que no es así, a pesar de que, probablemente, Buenos Aires sea la ciudad latinoamericana más parecida a París y París la ciudad europea más parecida a Buenos Aires. Pero igual, no se parecen. Tal vez en muchos casos, cuando se fue construyendo nuestra capital, quisieron imitar a París.

Aunque hay algunas veces en que parece que hay cierto aire similar. Sobre todo los bares, algunas calles, algunas construcciones, pero no mucho más.

Igualmente, en esta ciudad fue, por escándalo, en la que Fran se encontró con más acentos argentinos en extraños. En cuanto a la cartelería, a diferencia de todas las demás ciudades que vio, el castellano se encuentra inmediatamente detrás del francés e inglés. Luego viene el italiano, y recién después el alemán y las giladas orientales (?). Pero además de escuchar españoles y otros latinoamericanos, escuchó gran cantidad de argentinos. Todos los días, si mal no recuerda, encontró alguno. Es cierto, plenas vacaciones en esos pagos. Pero no le importa.

Cerca del Sacre Coeur. Sacale los pintores y es Palermo Soho (?).

Negro capo

Fran sigue de viaje en Francia, por lo que el nivel de posteo es bajo. Pero va un adelanto de París.

A metros de la Basílica del Sacre Coeur y de una de las más lindas vistas de la ciudad, Fran se encontró con un negro capo.

Van dos videos:

La tiene atada. Y en algunos casos, pegada.

Más o menos. Según lo que indica la mano derecha.

Pensar que Matías Almeyda comenzó su malparida etapa en Sevilla con una gran dificultad para hacer jueguitos por culpa de unos botines demasiado grandes. A este negro le hubiese ido bárbaro (?).

Debe ganar más plata haciendo esto que más de un futbolista profesional. Y la debe pasar mejor.

Bonne année para todos.